信息中心
INFORMATION
揭秘!公开招标真的公平吗?被埋了都不清楚坑是怎么挖的
发布时间:
2019-04-26 11:43
来源:
选择供应商现在都流行招标,尤其是政府采购,除了特殊需求以外,任何采购都需要走公开招标环节。招标就是为了公平公正公开,只要满足招标要求的都可以进行投标,由最低价格或者综合得分最高者中标。
然而,招标真的可以做到公平吗?事实上,采购者在制定招标文件的时候就悄悄挖了坑,目标指向很明确,就是他中意的那家供应商最具备优势。从而在招标环节让其中标。
那么,如何挖坑的呢?举个实例更能说明问题。
我曾经参与过某省某个部门招标身份证识别仪。当时全国做得最好的公司是神思,这个品牌大家百度一下就知道了。我公司获得了神思公司在此项目上的独家授权参与投标。既然做得最好的是神思,那么竞争对手在搞定客户以后,用什么方法在招标环节将神思干掉呢?
首先要研究神思的身份证识别仪的特点,神思身份证识别仪有一个最为显著的特点,就是只有一个USB接口,但是可以通过外接卡槽形成多个USB接口。而招标文件里就明确规定了,设备必须具有两个或以上USB接口(不是外接形式实现),并要求在投标过程中进行外观检验。不出意外的,神思第一轮外观检验就被干掉了。而该身份证识别仪的用途就是为了在某项考试当中避免有人替考,根本用不上USB接口,更不用说多个USB接口了。
再举个例子。
我曾参与过广东某城市的办公软件招标。我所投标的软件不仅功能完全满足要求,而且价格比对手低很多,公司实力甚至比对手更强。但由于客户关系不如对方,在投标过程中,许多软件的功能甚至界面都是按照竞争对手的软件量身定制的,我的软件自然有诸多不符合的地方。如:提供的报表应该为12列,每列都规定了数据的格式,还不允许经过二次转换。我的软件虽然数据都符合,但是报表的样式却有差别,此项竟然没有得分。结果在软件功能方面扣分极其多,虽然报价仅仅只有对手的一半多一点,还是未能中标。
这些都是活生生的例子。在中国,只要有采购就会有投标,只要有投标就会有投标的潜规则。
用户购买东西一定也会有一定的倾向性,这种倾向性不一定会是腐败造成的。比如,政府采购国产笔记本(政府只能采购国产的)。而无论从销量、售后和质量来看,都是联想最好,但是纯硬件采购通常都按最低价中标,那采购单位想采购联想,就必须把招标文件的要求写得更细一些,提高其他品牌的门槛,这样最后联想中标的可能性才会更大。
而采购低质高价的,那必然牵扯到腐败。必然是某供应商将采购方的重要人物搞定了,或是采用亲情攻势,或是采用回扣方式,最后在招标文件中挖了各种各样的坑,让优质产品发挥不了优势。
当采购方能决定采购结果的人不是一个人或是一个小组,而是一个较大的群体的时候,那么投票是相对公平的,但结果却不一定是美满的。
比如,某小区要重新更换物业,那么业主都有投票权。这就是采购方为一个较大的群体,腐败是基本不可能出现的了。因为搞定某个人或某些人并不起决定作用。要搞定一个较大的群体,除了洗脑以外目前似乎还没有更有效的方式。
但是就要预防某些并不怎么样的物业公司,投标时承诺得天花乱坠,并且收取较低的物业费以博取业主好感,从而中标。后期却不能100%的完成承诺,这样反而违背了投标的初衷。
那么如何能规避这一点呢?就算很好的物业公司比如万科之类的,也不能完全相信其能一直做得好。那么招标文件里就必须有相应的惩罚措施,而且惩罚措施是业委会能够实施的,这样有一定的牵制,才能在规则上对物业公司进行限制,不让其自由发挥。
相关新闻
2020-09-17
各投标人:我公司代理的龙里县谷脚镇王关片区污水收集提升工程(EPC)招标公告变更如下:1、原招标公告第3条(1)联合体组成成员需由符合本项目相关规定的勘察设计、施工资质单位组成,联合体组成成员上限为2家;(2)联合体应指定施工单位为牵头人,牵头人负责联合体从投标报名直到完成本项目的所有具体事宜;(3)符合国家相关法律法规规定和招标文件的其他规定。修改为:(1)联合体组成成员需由符合本项目相关规定的
2020-10-21
黔南州公共资源交易中心: 我公司代理的“罗甸县嘉禾小区老旧小区改造及配套基础设施建设项目(EPC)”原招标公告中: 三、申请人资格要求 联合体投标其他条件:各成员单位为独立法人,牵头单位须具备建筑工程施工总承包贰级及以上资质; 现修改为:联合体投标其他条件:各成员单位为独立法人,牵头单位须具备建筑工程施工总承包叁级及以上资质。 贵州业盛工程项目管理有限公司 2020年7月20日